So wiegen wir.

Jedes Produkt im Archiv wird in seine Einzelteile zerlegt, Flasche, Verschluss, Pumpe, Etikett, Klebstoff, und gegen branchenübliche Behältermaße gewogen. Kein Gewicht stützt sich auf eine einzige Studie: Behältermassen werden gegen zwei unabhängige Verpackungs-Ökobilanzen abgeglichen, Verschlüsse, Pumpen und Sprühköpfe zusätzlich gegen eine dritte Studie, die Spendersysteme Bauteil für Bauteil vermisst. Getränkeflaschen werden gegen europäische PET-Branchendaten geprüft, flexible Folien gegen veröffentlichte Flächengewichte und Kleidungsstücke gegen eine öffentliche Ökobilanz, die echte Handelsware gewogen hat. Die Recyclingfähigkeit wird anhand nationaler Annahmequoten der Sortieranlagen für den jeweiligen Kunststoff geschätzt. Die Verweildauer stützt sich auf vier begutachtete Arbeiten: Chamas et al. (2020) für Abbauraten, Min et al. (2020) für den Einfluss von Dicke und Kristallinität, Beltrán-Sanahuja et al. (2020) für gemessenen Masseverlust im Meerwasser und Redko et al. (2024) für Polyethylen, das nach bis zu sechzig Jahren aus einer Deponie geborgen wurde.

Die Gewichte sind Durchschnittswerte, keine markenspezifischen Prüfungen. Ein konkretes Produkt in Ihrem Regal kann um ±15 % abweichen. Materialchemie, Farbzusätze und Etikettenkleber bestimmen die Recyclingfähigkeit oft stärker als der Kunststoff selbst. Die Angaben zur Verweildauer sind modellierte Spannen, keine gemessenen Enddaten, und wir zeigen sie überall als Spanne. Jeder Artikel liegt in einem von vier Fenstern, geordnet nach Bauform, denn gemessene Abbauraten skalieren mit der Wandstärke und nicht mit der Marke: dünne Folien, Verpackungen und Beutel 20 bis 200 Jahre, dünne feste Teile wie Becher, Tuben und Besteck 100 bis 400 Jahre, Flaschen, Gläser und feste Behälter 200 bis 600 Jahre, dicke feste Teile und harte Gehäuse 400 bis 1.000 Jahre. Die Bänder folgen Chamas et al. (2020), ergänzt um Min et al. (2020) und Gewert et al. (2015) für Unterschiede zwischen Kunststoffen sowie Napper und Thompson (2019) für Folien. Die verbreitete Behauptung, eine Plastikflasche brauche 450 Jahre, verwenden wir bewusst nicht, denn diese Zahl lässt sich auf keine Messung zurückführen, wie Ward und Reddy (2020) darlegen.

Fußabdruck der Herstellung

Jeder Eintrag enthält außerdem eine Schätzung von Wasser und Strom, die zur Herstellung der Verpackung nötig sind, nicht zur Nutzung des Produkts. Wir legen Ökobilanzwerte von der Rohstoffgewinnung bis zum Granulat zugrunde, rund 0,009 Liter Blauwasser und 0,003 kWh Prozessstrom pro Gramm PET, HDPE oder PP, zuzüglich eines kleinen festen Aufschlags für Abfüllung und Etikettierung. Diese Werte stammen aus den Ökobilanzen von Franklin Associates für den American Chemistry Council (8,1 Liter pro Kilogramm HDPE, 9,1 für PP), den Eco-Profilen von PlasticsEurope und der begutachteten Wasserfußabdruck-Studie von Korol et al. (2019). Der gesamte Primärenergiebedarf einschließlich Rohstoff liegt mit etwa 20 bis 25 kWh pro Kilogramm deutlich höher, das ist aber kein Strom und wird von uns auch nicht so ausgewiesen. Die Werte gelten pro Einheit, nicht pro Anwendung, und sind als Größenordnung zu verstehen.

Daten aus der Branche

Einige unserer besten technischen Zahlen stammen von Branchenverbänden: NAPCOR und Petcore Europe für Flaschengewichte, PlasticsEurope für Kunststoffdatensätze, der U.S. Plastics Pact für den Aufbau von Tuben. Wir nutzen sie, weil niemand Verpackungen genauer misst als die Hersteller selbst, behandeln sie aber als Beteiligte. Recyclingfähigkeit, Recyclingquoten und Rezyklatanteile sind strittige Größen, deshalb steht eine Branchenzahl dort nie allein: Sie wird neben begutachtete oder institutionelle Belege gestellt, und wo es keine unabhängige Entsprechung gibt, schreiben wir das bei der Quelle dazu. Branchenquellen sind auf der Quellenseite gekennzeichnet.

Quelle: branchenübliche Behälter-Durchschnittswerte, öffentliche Verpackungsaudits sowie begutachtete und institutionelle Ökobilanzen, aufgeführt unter Quellen.