Zum Inhalt springen
← Archiv
Sport

Proteinpulver-Dose

2-kg-Dose mit Messlöffel

195
g
Gesamtes Plastikgewicht

Die Dose gehört hier zu den besser recycelbaren Formaten, Löffel und Siegel jedoch nicht, und die meisten Dosen sind beim Kauf halb leer.

30%
Recyclingwahrscheinlichkeit
450
Jahre bis zur Verrottung
Proteinpulver-Dose

Materialaufschlüsselung

3 Komponenten
  • HDPE-Dose und Deckel170g
  • Messlöffel15g
  • Siegel und Etikett10g
Zum Tausch-Tracker hinzufügen →

Herstellungs-Fußabdruck

Pro Einheit
1.95L
Wasser zur Herstellung
0.59kWh
Strom zur Herstellung

Geschätzter vorgelagerter Herstellungs-Fußabdruck pro Einheit, basierend auf durchschnittlichen Ökobilanzen für Kunststoffe.

Umweltfreundlichere Alternativen

  • Nachfüllbeutel in die vorhandene Dose
    Senkt die Verpackung um rund drei Viertel.
    45g
    Plastik
  • Papiersack aus dem Unverpacktladen
    Zu Hause umgefüllt, ohne Dose.
    0g
    Plastik
  • Dose als Vorratsbehälter nutzen
    Ein zweites Leben vor dem Recycling.
    0g
    Plastik
KI-Recherche

Weitere Alternativen vorschlagen

Erhalten Sie 3 plastikärmere Optionen, in Echtzeit recherchiert.

Tippen Sie auf „Vorschlagen“, um frische Ideen von unserer KI-Recherche zu erhalten.

Anmelden, um 195g einzutragen

Quellen zu diesem Produkt

Begutachtete Studien und Berichte von Institutionen hinter den obigen Zahlen.

  • Degradation Rates of Plastics in the Environment
    Chamas, A., Moon, H., Zheng, J., Qiu, Y., Tabassum, T., Jang, J. H., Abu-Omar, M., Scott, S. L. & Suh, S. (2020) · ACS Sustainable Chemistry & Engineering, 8(9), 3494–3511

    Open-access review that harmonises plastic degradation studies into a specific surface degradation rate, giving half-lives from 58 years for an HDPE bottle to 1,200 years for thick HDPE pipe. Peer-reviewed basis for how our decomposition windows scale with wall thickness and format.

  • Ranking environmental degradation trends of plastic marine debris based on physical properties and molecular structure
    Min, K., Cuiffi, J. D. & Mathers, R. T. (2020) · Nature Communications, 11, 727

    Ranks PE, PP, PET, PS, PVC and nylon by measured degradation susceptibility and shows that thickness, crystallinity and additives shift estimated lifetimes by one to two orders of magnitude. Backs our practice of scaling persistence by format rather than by polymer alone.

  • Monitoring polymer degradation under different conditions in the marine environment
    Beltrán-Sanahuja, A., Casado-Coy, N., Simó-Cabrera, L. & Sanz-Lázaro, C. (2020) · Environmental Pollution, 259, 113836

    Field study exposing PET, LDPE, HDPE, PP and PS in seawater, sediment and beach sand for nine months; conventional polymers lost under a few percent of their mass. Direct measured evidence for the very slow marine degradation behind our long persistence windows.

  • Alteration and progressive degradation of plastic waste in a Polish operational landfill analysed over 60 years
    Redko, V., Wolska, L., Cieślak-Piotrowicz, A. et al. (2024) · Communications Earth & Environment, 5, 563

    Excavated polyethylene bags and film buried for up to six decades in a working landfill and found only partial surface oxidation, not disappearance. Real-world confirmation that landfilled film persists far beyond the lifetimes often quoted.

Alle Quellen & Methodik →