Shampoo-Bar vs. Flasche
Die Bar gewinnt — ein handtellergroßes festes Stück ersetzt zwei bis drei Plastikflaschen.
Eine Flasche flüssiges Shampoo besteht zu rund 80 % aus Wasser. Eine feste Bar enthält dieselben Tenside ohne das Wasser — und ohne die Flasche.
Feste Shampoo-Bar
- Plastik / Nutzung
- 0g
- Lebensdauer
- 60-80 washes
- Recyclingfähigkeit
- 100%
- Verrottet in
- 0.1 yr
- +Keine Plastikverpackung
- +Konzentriert — kein Wassertransport
- +Reisefreundlich (Handgepäck-tauglich)
- −Braucht eine Abtropfschale, um lange zu halten
- −Hartes Wasser kann den Schaum mindern
Flüssigshampoo-Flasche
- Plastik / Nutzung
- 0.3g
- Lebensdauer
- 60-80 washes
- Recyclingfähigkeit
- 30%
- Verrottet in
- 450 yr
- +Vertrautes Format
- +Breite Auswahl an Formulierungen
- −~80 % Wasseranteil
- −Pumpköpfe meist nicht recycelbar
- −HDPE-Flasche wird über die Wertstofftonne angenommen, aber selten wieder zu Flaschen verarbeitet
Die Unterschiede
| Bar | Flasche | |
|---|---|---|
| Verpackung | Paper sleeve | HDPE bottle + PP cap |
| Plastik pro Wäsche | ~0g | ~0.3g (amortised) |
| Wäschen über die Lebensdauer | 60-80 per bar | 60-80 per 500ml bottle |
| Transportgewicht | 100g | ~520g |
| Wasseranteil im Produkt | 0% | ~80% |
Warum eine Seite gewinnt
Shampoo in fester Form zu konzentrieren spart auf einen Schlag zwei Dinge: das Wasser, das über den Ozean transportiert wird, und die Plastikflasche, die es enthält. Eine 100-g-Bar hält typischerweise so lange wie 250–500 ml Flüssigkeit.
Die Reinigungsleistung ist bei den meisten Haartypen vergleichbar, wenn die Bar mit Natriumcocoylisethionat (SCI) statt Seife formuliert ist. Bei coloriertem Haar auf sulfatfreie, pH-neutrale Bars achten.
Die Verpackung reduziert sich meist auf eine einzige Papierhülle. Das Transportgewicht pro Wäsche sinkt um ~60 %, was den CO2-Vorteil verstärkt.
